segunda-feira, 7 de dezembro de 2009

Mais uma chinelada da esquerda latinoamericana...

Depois da vitória no Uruguai, a esquerda confirma sua hegemonia no cone sul...O presidente Evo Morales foi reeleito com mais de 60% dos votos, de um total de 5,1 milhões de eleitores inscritos...

Ainda mais importante que essa esmagadora vitória contra as forças conservadoras do país, foi o resultado das eleições parlamentares, que conferiram mais de 2/3 necessários para promover alterações importantes na Assembléia Plurinacional, que redefinirá os marcos constitucionais do país...

Salve, Evo...Viva a Bolívia...

17 comentários:

Talião disse...

Po Xacal - Evo Morales de esquerda ? Brincadeira.
Ditadorzinho sem vergonha, mudou a constituição para poder se reeleger e roubou patrimonio da Petrobras.
Brincadeira sua véio.
Sra que voce ta mascando coca ?

Talião

Anônimo disse...

Xacal meu filho
Quero ver como vc vai fazer campanha pro Serginho junto com o PT ou vai fazer para garotinho e lindinho.
Ohhhhhhhhhhhhhhh duvida horrivel
Sinuca de bicooooooooo......

Anônimo disse...

Chapa para presidente do mercosul
Presidente Hugo Chaves
Vice - Evo Morales
Tesoureiro - Lula

Anônimo disse...

Parabêns, Evo!
Vitória incontestável. Deixou o PIG brasileiro sem palavras.
Aliás, o PIG está empenhado em disseminar a idéia de que o ENEM foi um total fracasso, com mais de 40% de ausências e ainda divulgaram gabarito errado (grandes merda!). Mas se esqueceram de dizer que as instituições paulistas boicotaram, provocando as faltas.

Anônimo disse...

Esquerda no poder é apenas poder pelo poder. Lá na Bolívia, assim como no Brasil, ele compram votos com dinheiro público, com "programas de transferência de rendas". Na verdade, um engôdo, pois emprego, desenvolvimento que é bom, nada.

Esquerda no poder significa apenas empregos para os companheiros, sinecuras mil e o povo continuamente subjugado.

Mas como a economia acaba desandando mesmo, é apenas uma questão de tempo, o povo continuará cada vez mais na merda, como ocorre nem Cuba.

Já que está elogiando Xacal, vai para lá, em Cuba, Bolívia ou Venezuela. tente montar um blog lá., como a cubana Yoani Sanchez. Elogiar. de longe, muito longe, é muito fácil.

E ainda se julga no direito de criticar o napoleão da Lapa ...

Anônimo disse...

Bicho eu nao acredito!!!!!!!!!!

Defendendo OVO MORALES ?
E CHAVES tambem ?

Bem... vc defende LULA dizendo q nao houve mensalao
Cara vc é muito escroto

Anônimo disse...

CUIDADO COM A REDE GLOBO

Um golpe de Estado levou a eleição para o segundo turno.


É o que demonstra de forma irrefutável a reportagem de capa da revista Carta Capital que está nas bancas (“A trama que levou ao segundo turno”), de Raimundo Rodrigues Pereira. E merecia um sub-titulo: “A radiografia da imprensa brasileira”.

Fica ali demonstrado:

1) As equipes de campanha de Alckmin e de Serra chegaram ao prédio da Polícia Federal, em São Paulo, antes dos presos Valdebran Padilha e Gedimar Passos;

2) O delegado Edmilson Bruno tirou fotos do dinheiro de forma ilegal e a distribuiu a jornalistas da Folha de S. Paulo, Estado de S. Paulo, do jornal O Globo e da rádio Jovem Pan;

3) O delegado Bruno contou com a cumplicidade dos jornalistas para fazer de conta que as fotos tinham sido roubadas dele;

4) O delegado Bruno procurou um repórter do Jornal Nacional para entregar as fotos: “Tem de sair à noite na tevê., Tem de sair no Jornal Nacional”;

5) Toda a conversa do delegado com os jornalistas foi gravada;

6) No dia 29, dois dias antes da eleição, dia em que caiu o avião da Gol e morreram 154 pessoas, o Jornal Nacional omitiu a informação e se dedicou à cobertura da foto do dinheiro;

7) Ali Kamel, “uma espécie de guardião da doutrina da fé” da Globo, segundo a reportagem, recebeu a fita de audio e disse: “Não nos interessa ter essa fita. Para todos os efeitos não a temos”, diz Kamel, segundo a reportagem

8) A Globo omitiu a informação sobre a origem da questão: 70% das 891 ambulancias comercializadas pelos Vedoin foram compradas por José Serra e seu homem de confiança, e sucessor no Ministério da Saúde, Barjas Negri.

9) A Globo jamais exibiu a foto ou o vídeo em que aparece Jose Serra, em Cuiabá, numa cerimônia de entrega das ambulâncias com a fina flor dos sanguessugas;

10) A imprensa omitiu a informação de que o procurador da República Mario Lucio Avelar é o mesmo do “caso Lunus”, que detonou a candidatura Roseana Sarney em 2002, para beneficiar José Serra. ( A Justiça, depois, absolveu Roseana de qualquer crime eleitoral. Mas a campanha já tinha morrido.)

11) Que o procurador é o mesmo que mandou prender um diretor do Ibama que depois foi solto e ele, o procurador, admitiu que não deveria ter mandado prender;

12) Que o procurador Avelar mandou prender os suspeitos do caso do dossiê em plena vigência da lei eleitoral, que só deixa prender em flagrante de delito.

13) Que o Procurador Avelar declarou: “Veja bem, estamos falando de um partido político (o PT) que tem o comando do país. Não tem mais nada. Só o País. Pode sair de onde o dinheiro ?”

14) A reportagem de Raimundo Rodrigues Pereira conclui: “Os petistas já foram presos, agora trata-se de achar os crimes que possam ter cometido.”


Na mesma edição da revista Carta Capital, ao analisar uma pesquisa da Vox Populi, que Lula tem 55%, contra 45% de Alckmin, Mauricio Dias diz: “ ... dois fatos tiraram Lula do curso da vitória (no primeiro turno). O escândalo provocado por petistas envolvidos na compra do dossiê da familia Vedoin ... e secundariamente o debate promovido pela TV Globo ao qual o presidente não compareceu.”

Quer dizer: o golpe funcionou.

Anônimo disse...

Agora é só esperar para ver o comentário da globo!

Xacal disse...

É inacreditável...de que latrina saiu uma coisa dessas:

"(...)Esquerda no poder é apenas poder pelo poder. Lá na Bolívia, assim como no Brasil, ele compram votos com dinheiro público, com "programas de transferência de rendas". Na verdade, um engôdo, pois emprego, desenvolvimento que é bom, nada.(...)"

São 1.5 milhões de empregos, só esse ano, em meio a maior crise estrutural capitalista desde 1929...

O menor índice de desemprego da História(cerca de 7%)...

A maior média de crescimento econômico desde 1992...

Como pode aparecer um idiota desses para fazer um comentário desse tipo...???

Engraçado, será que esses imbecis querem um tipo de democracia onde só eles votem...democracia sem povo, é isso...???

ahhh, quando tem "bolsa-empresário" travestido de "incentivo fiscal" não é compra de voto...???

quando tem perdão para dívida de imposto, aí não é compra de voto...???

quando tem "calote ruralista", também não é compra de voto...???

ou quando o incentivo é para comprar carro zero, aí não é compra de voto...???

Eu não tenho mais paciência para retrucar uns merdas como esse...

Sinceramente, eu só posso crer que els gostam de levar trolhada, e por isso escrevem essas sandices por aqui...

Bom, eu prefiro continuar aqui no Brasil, mas vocês podem ir lavar pratos lá nos EEUU, como clandestinos, e quem sabe, levar umas porradas da polícia de lá...aí é mais chique, né...

aproveitem façam uma visita aos presos de Guantánamo, e torçam para que um furacão, como o Katrina, não atinja a parte pobre onde vocês estiverem...

depois, se conseguirem um "green card", entrem na fila para conseguir um cheque de 1250 dólares como renda mínima...pois é, eles também têm "bolsa-família"...

E não esqueçam...levem um bom número de exemplares de Veja, e mantenham a assinatura na UOL/Folha de SP, para continuarem a "se informar" para poder emitir opiniões como essas que vocês defecaram aqui...

Anônimo disse...

Xacal menino bobinho

Dia 25 de dezembro ponha sua meia na lareira.
Papai Noel vai colocar um presentinho para vc.
Brincadeira cara - defender esses arremedos de fidel

Anônimo disse...

Será que o Ibope acha que Papel Noel existe ou que todos nós somos idiotas?

A julgar pela pesquisa divulgada hoje, as duas coisas. É uma tentativa sem-vergonha, desesperada, de manter insepulta a candidatura de José Serra à presidência pelo PSDB.

Claro que nem Carlos Augusto Montenegro, nem Ibope, nem G1 acreditam nesses números. A pesquisa e a candidatura Serra à presidência fedem.

Serra está desesperado. A sua candidatura está ladeira abaixo, apesar de ele ter todo o PIG no bolso. Aécio Neves quer uma definição já. Serra perdeu o seu vice, o "impoluto" governador José Roberto Arruda, do DEM, do Distrito Federal. Os ventos do mensalão do DEM e as ramificações do panetone já chegam ao governo estadual e municipal de São Paulo...

Xacal disse...

Ao comentarista das 22:42,

Cada um acredita no "papai noel" que merece...

Eu acredito na utopia de um mundo e de uma América Latina melhor...


Veja que há os que, como você, esperam o papai PIG noel...com direito a historinhas do Ali Kamel, narradas pelo o wiiliam "hommer" bonner...

Ou que sabe o seu presente de "papai PIG noel" vem embrulhado nas folhas da veja, ou até mesmo da folha de embrulhar peixe podre ou do ordinário...???

Será que seu PIG-presente é uma "virada" espetacular do zé-motosserra...??? ou a candidatura do mineirinho...??? ou a absolvição do arruda...???

Ahhh, já sei: seu presente ideal é o fim do bolsa-família e um golpe de Estado em todos os países governados pela esquerda, que passariam a ser franquias da Secretaria de Estado dos EEUU, (e não pela presidência daquele país), sim, por que é melhor ser govenrnado pela branca de olhos de olhos azuis da Hillary...Nada de negros, por favor...

Feliz Natal, e eu temo de desapontar, seu paai PIG noel esse ano, nao vai te trazer presente...

comentarista das 22:42, disse...

Xacal menino bobinho
PIG, porcalistas, estadunidense, olhos azuis, folha de embrulhar peixe, udenista entre outros - Quanta baboseira infantil.

"É inacreditável...de que latrina saiu uma coisa dessas"
Saiu da mesma fonte que vai unir o "Junior cabral com o seu PT, goste ou nao goste" vc vai ter que entubar a sidrome do Zagalo

"Eu acredito na utopia de um mundo e de uma América Latina melhor"

"utopia
(latim tardio utopia, palavra forjada por Thomas More para nomear uma ilha ideal em A Utopia, do grego ou-, não + grego tópos, ou, lugar)

s. f.1. País imaginário em que tudo está organizado de uma forma superior.
2. Sistema ou plano que parece irrealizável.
3. Fantasia.
Conforme explicado ai, voce acredita no irrealizavel. por tanto... Rebelde sem causa.

Xacalzinho pena vc ser tao pifio.
Cresce mocinho.

Todas as suas estatisticas tem seu berço no governo FHC, o Lula so segiu a risca a receita do bolo, e falando em bolo...
bota sua meiazinha na jnela que eu mando um panetone do arruda para sua bolsa familia.
Sua cultura "GLOBAL" precisa ser mais aprofundada para ser mais substancial.
Abs.
comentarista das 22:42,

Xacal disse...

Agora fiquei confuso: saiu da mesma latrina que vai unir cabral com o PT...???

Bom, acho difícil você entender, mas ainda assim, eu falo: no PT não há posições políticas monolíticas, mas um debate permanente...Claro que respeitarei a decisão do partido, se ele optar por se aliar com cabral, mas ainda assim, não abro mão de continuar a crítica...Se o PT continuar com cabral, azar o dele...

Bom, sobre utopia...desnecessário a definição do termo...eu sei o que significa...você parece que não...

Descontextualizar para impor sua pobreza deargumentos não funciona, pelo menos, não aqui...Senão veja: o fato de alguém acreditar no "impossível", e fundamental para aproximar a realidade(possível)do mais tolerável possível...É para isso que servem as utopias...

Quem se submete ao pragmatismo despregado de qualquer "utopia" é quem defende o canalhismo oportunista, que se adapta a qualquer situação(desde que seja favorecido)e "engole" qualquer coisa, sob o argumento medíocre do fatalismo...

Bom, embora você, na sua profundidade não apresente nenhum dado ou índice estatístico que confirme a sua "tese" da continuação entre ffhhcc e o governo Lula, eu vou te ajudar:

1. No governo ffhhcc, em 1999 e 2001, o mundo asistiu a duas "crises" periféricas(ou seja, o epicentro delas se deram em mercados emergentes: Rússia e Tigres Asiáticos), ainda assim, o Brasil quebrou e apanhou "emprestado" o maior valor, até então, com o FMI, algo em torno de 17 bi de dólares...

2. No governo Lula, com maior crise financeira desde 1929, que teve seu epicentro no topo do mercado, os EEUU, o Brasil mantece todos os seus fundamentos intactos, foi o primeiro a se recuperar da crise, e inverteu a curva de queda do crecimento e do desemprego já no primeiro segundo semestre de 2009...

3. Fim do governo ffhhcc, dólar cotado a 3.97 reais, fim do govenro Lula, dólar 1,70...

4. Salário mínimo de ffhhcc: menos de 1oo dólares, no governo Lula: mais de U$300,00...

5. Crescimento médio na era ffhhcc:entre 1 e 2%...No governo Lula: 5%

6. Governo Lula, menor índice de desemprego desde o início do medição: 7,2%...

7. Transferência de renda que moveu 20 milhões de pessoas da pobreza para classe média...

8. Menor taxa de juros nominais dos últimos 20 anos...

9. Maior expansão do ensino univesitário da História...

10. Governo ffhhcc, tentativa de privatização da Petrobrás, com diminuição dos investimentos, demissões e terceirização dos serviços...Governo Lula: investimento recorde, lucro recorde, pré-sal e concursos para recompor o quadro da Petrobrás e de todo funcionalismo federal...

etc, etc, etc, etc...

Agora, se quiser, realmente, prpor um debate, apresente alguma evidência ou número que vincule essas conquistas com o período fffhhcc...

O que se viu, no período ffhhcc, após a estabilização econômica(plano real)foi o maior desperdício de possibilidades, com o seguimento(cego)da receita do Consenso de Washington, que jogou pelo ralo todo o esforço feito pela população para debelar a inflação...Resultado: quebradeira, aumento da cncentração de renda e aumento da pobreza(em termos absolutos), quebra da balança comercial e de contas correntes, enfim o caos...

O que o Lula fez, foi acreditar na utopia de um país mais justo, e trabalhou a realidade, dentro dos limites, e consertou toda a "merda" feita pelos gênios do psdb...

Só isso...

Os "realistas"(anti-utópicos)agora querem "torcer" os fatos, para que se adequem às suas teses "fatalistas"...

Coitados....

Anônimo disse...

Caro Xacal,
Dentre outros vários efeitos que isso pode ocasionar na América Latina, acredito que mais especificamente em nosso país, as expressivas vitórias da esquerda no Uruguai e na Bolívia, podem contribuir para que o governo Lula (e em seguida a Dilma) fiquem menos "constrangidos" em realizar reformas ainda mais populares, tornando o governo menos de centro, e mais de esquerda. Afinal, temos que concordar que os banqueiros nunca ganharam tanto dinheiro em nosso país.
Abs,
Paulo Sérgio

Anônimo disse...

Os resultados econômicos obtidos pelo Governo do Lula se deve ao prosseguimento da política do FH.

O dolar extrapolou no fim do Governo FH, por causa do medo da eleição do Lula. Aí, o Lula se deu bem, pois iniciou o seu governo com um valor do dolar irreal, o que fez com que o país começasse a exportar como nunca, e, aos poucos, o dolar voltou para o seu valor real, e o país acumulou reservas cambiais.
Sabe a que isso se deve? À adoção do câmbio flutuante, adotado por FH (com o voto contrário do PT, como sempre,na época, atrapalhando, torcendo para não dar nada certo), política essa que prossegue até hoje.
Isso se deve ao Henrique Meireles, Presidente do Banco Central(sim, um banqueiro, a que o PT teve que recorrer, pois não tem em seus quadros ninguém com tanta competência). se o Henrique meireles sair do BC, a casa cai, pois a companheirada do PT, querendo mais e mais se dar bem, vai fazer a economia desandar.

A política econômica do Lula é a mesma do FH, porém sem o PT para atrapalhar, para votar contra.

O sucesso da economia se deve ao Henrique Meireles. Inclusive o Lula o implorou, no mês passado para ele continuar, pois ele pretendia se candidatar em Goiás.

Xacal disse...

Cada um acredita no que quer...

De acordo com vários economistas, dentre eles Delfim Netto, não há um consenso entre o câmbio flutuante e câmbio fixo como um fator de sucesso de políticas econômicas...

A China é um exemplo disso...

Ainda assim, os economistas alegam que nenhum câmbio é "puramente" fixo ou "puramente" flutuante, ou seja: há sempre uma disputa entre a pressão do mercado a influenciar a taxa, e do governo em regular a entrada e saída da moeda, e o equilíbrio da balança comercial...

O sucesso da política econômica de Lula não se resume ao Henrique Meirelles, embora ele seja um dos ingredientes...

O progresso econômico se deu ao reestabelecimento da confiança, do aceno que contratos seriam mantidos, é claro mas foi a decisão do governo em distribuir renda, retomar e aprofundar os investimentos em infraestrutura e nos setores estratégicos(energia), políticas de crédito, etc, etc, que possibilitaram um crescimento recorde...

Em relação ao Henrique Meirelles, sugiro a leitura da Carta Capital, nº 574, e veja as "cagadas" que o Meirelles fez na questão do cambio, que quase comprometeram as políticas anti-cíclicas do governo...

E para terminar: A taxa de câmbio em 2002, refletia o "terrorismo" cambial, feito pela imprensa e pelos marqueteiros de ffhhc, é verdade...

Mas a essência desses índices, refletiam, na verdade, o péssimo estado dos fundamentos macroeconômicos do país: reservas de pouco mais de U$15 bi, hoje são 230 bi, taxa de juros altíssima(perto de 20%), dentre outros itens...

Grato pelo comentário...Isso sim, é debate...